见面会上，一名同学问“根叔”：“明年是不是不会再发文凭给分校的同学？”“根叔”非常肯定地回答：“是！”

　　和李娜受到的欢呼不同，很多华中大的学子对于学校给独立学院毕业生颁发学位证书，表达了不满的情绪。有媒体报道：华中大本部近8000名毕业生中，尚有近800名没能获得毕业证书。

　　华中科技大学，全国重点，高考一类本科重点线。而武昌分校是华中科技大学与民营资本合作兴办的一所独立学院，与此后该校兴办的 “华中科技大学文华学院”同属本科层次“三本”序列。从2010年的录取分数线来看，华科本校与两个独立学院的分数线相差一百多分。

　　虽然华中大“学位门”事件近两天才见诸报端和各大媒体，但在网络上的持续发酵已经超过了一个月。在六月初，有学生发现华中大两个独立学院武昌分校以及文华学院的2011届毕业生，可以取得华中科技大学的学位证书。随即，大量愤怒的帖子占据了人人网、白云黄鹤BBS、猫扑、天涯等各大网站，其实这已经不是华中大第一次爆发“学位门”事件了。在四年前，2007届华中大的毕业生发现华科独立学院的毕业生拿的是与自己完全相同的毕业证和学位证。而4年之后，华中大再陷学位门事件。

　　学生：这是学校在买卖文凭

　　独立学院给毕业生发一模一样的学位证，是招揽学生的一种重要手段，但在华中大学生的眼里“只有一个华中大”，学生们表达了对华中大陷入“学位门”的不满。李强(化名)就是其中之一，他对学校的做法感到“痛心”。

　　李强：首先知道这个消息肯定是很愤怒，因为学校这样的话一种不顾应该说不顾本部好几万学生的利益和学校声誉，应该说叫公然买卖学位这样一行为吧，让我们很痛心，这个对学校的影响真的非常非常大，我们都挺痛心的，对我们以后的就业我觉得应该也是有很大的影响。

　　李强觉得“学位门”不仅关系到个人的利益，而且会影响学校的信誉，更重要的是：有学生甚至老师都认为：“这是学校在买卖文凭。”

　　李强：一个学校的老教授跟我聊的时候是这样说的，像武昌分校他们那里的教师都是我们学校以前的老教师、老教授，甚至是老院士，学校因为是民办的高校，资金各方面都要充足一些，然后他给我们这边老师过去开的工资是这边的10倍甚至20倍，每年会给学校这边返还一定的教育资金。

　　根叔：钱与学位数目无关 将与分销“脱钩”

　　去年6月底，在毕业典礼上讲出“姐的娱乐哥的寂寞”的华中科技大学校长李培根，曾一度火爆网络。一年后，“学位门”的横空出世，“根叔”和华中大再次站在舆论风口浪尖。

　　昨天晚上，“根叔”接受了《新闻纵横》值班编辑吴喆华采访，对于“买卖文凭”的说法，他表示强烈反对，认为这种说法不负责任。

　　李培根：

　　我可以负责任地告诉你，我们就是说即使以前这么一些年，它的确是要有一点钱给大学，这个是以前协议的。但是钱跟学位的多少是丝毫没有关系的，它不是跟发学位的数目有关系的，所以讲买卖文凭我觉得这是完全不负责任的话。

　　李培根校长表示：明年起不会再向分校的学生发放华中科技大学学士的学位证书，而且还要和分校彻底“脱钩”，甚至分校的名称上都不会再出现“华中科技大学”的字眼。

　　李培根：

　　今年是最后一次授这种学位，这个是07年那次学位门时候我们就承诺过的，这个承诺没有变化。只不过我们最近又强调了一次，就是说确保明年，所谓确保的意思就是说希望分校要做好工作，保证他们明年能够独立授学位。另外一个新的就是我们已经立即启动脱钩的事情，跟分校彻底“脱钩”，就是名称上面都不关华中科技大学的名字。

　　记者：

　　名称上都不挂华科的名字了是吗？

　　李培根：

　　对，等于是以后它跟我们没有关系了。

　　上世纪末，在高校扩招的大背景下，全国陆续出现了民资与名校合办的独立学院，截至今年5月，全国仍有合办的独立学院309所。有媒体报道：明年起，全国的独立学院都将给毕业生自授学位。

　　这意味着独立学院将无法在学位上攀名牌大学的高枝，背靠名牌大学好乘凉的时代将一去不返。断奶之后的独立学院能否真正独立，靠什么独立？独立之后的独立学院，又该如何管理和评价？这些都是教育部门和社会评估机构应该重视的一个课题。

　　李培根：

　　应该说现在是有一个很民主的气氛，大家学生们讲什么我都能理解，坦率的讲，我也认为我们有些事情的本来可以做得更好。（